WM_PAINTとモニタのリフレッシュレートに関係について教えてください。
たとえば、リフレッシュレートを６０ヘルツにするとWM_PAINTが最大で１秒間に６０回発生する可能性があるのでしょうか。
それとも、WM_PAINTはリフレッシュレートとは関係なく発生し、メモリ上は６０回/秒以上再描画が発生するが、モニタ上は６０回／秒の再描画となるのでしょうか？
WM_PAINTとモニタのリフレッシュレートを混同しているようですね。
リフレッシュレートはディスプレイそのものの描画速度で
垂直走査周波数(Hz)を表すものです。いわばディスプレイそのものの
性能ですかね。
WM_PAINTメッセージはOSが画面の描画が必要だと判断したときにだけ
送られてくるメッセージです。例えばウィンドウが別のウィンドウの
下に隠れていて、別のウィンドウの上に来たとき、再描画する必要が
あるとOSからメッセージが送られてきます。
参考サイト
リフレッシュレート
http://e-words.jp/w/E59E82E79BB4E8B5B0E69FBBE591A8E6B3A2E695B0.html
WM_PAINT
http://www.kumei.jp/c_lang/sdk/sdk_04.htm
等いろいろありますのでネットで詳しく調べたらどうですか？
すみません。
質問が悪かったです。
改めて書き直させてください。
WM_PAINTは、１秒間に最大何回程度発生する可能性があるのでしょうか。
たとえば、６０Hzのフレームレートを設定している場合、1/60秒以内に２度再描画メッセージ（WM_PAINT）を送信するのは意味が無いと思われますので、ＯＳ側の判断により、WM_PAINTは1秒間に最大で６０回までしか送られないというようなことがあるのでは、、と思ったので質問させていただきました。ＯＳ側でモニタのフレームレートを設定できる以上、ＯＳ側はフレームレートを認識していると思いますので。。
フレームレートとWM_PAINTに関連性はなく、WM_PAINTは、ＣＰＵ等の環境の限界まで連続で発生する可能性がある、ということならそれはそれで構いません。
だから根本的に考え方が間違ってます。
モーヲタさんが書いている事が全てで、それを読めば
＞フレームレートとWM_PAINTに関連性はなく…
であることが分かるはずです。モーヲタさんの書き込みを全然読んでないみたいでちょっと失礼ですよ。
＞ＣＰＵ等の環境の限界まで連続で発生する可能性がある
と考えること事態が既に間違っています。