このエラーの質問は以前もありませたがよくわかりませんでした。もう一度教えて下さい。CBaseReferenceClockを継承したCClockを作成中ですが、以下ののメッセージで怒られています。（長いので、”２０１９”は省略）
Player.obj : error LNK2028: 未解決のトークン (0A00019E) "public: __thiscall CBaseReferenceClock::CBaseReferenceClock(wchar_t const *,struct IUnknown *,long *,class CAMSchedule *)" (??0CBaseReferenceClock@@$$FQAE@PB_WPAUIUnknown@@PAJPAVCAMSchedule@@@Z) が関数 "public: __thiscall Player::CClock::CClock(wchar_t const *,struct IUnknown *,long *,class CAMSchedule *)" (??0CClock@Player@@$$FQAE@PB_WPAUIUnknown@@PAJPAVCAMSchedule@@@Z) で参照されました。
定義している（と思っている）はずなのになぜかわかりません。
ビルド設定は/crl、VC++2008Expressです。ソフトの概要は以下です。（長くなるので省略してあります）
やっぱ、コンストラクターがおかしいのでしょうか。
どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
struct CClock : public CBaseReferenceClock
{
public:
REFERENCE_TIME now;などの変数宣言
CClock(LPCTSTR pName, LPUNKNOWN pUnk, HRESULT *phr, CAMSchedule *pSched);// = NULL);コンストラクター
protected:
virtual ~CClock();デストラクター
STDMETHODIMP QueryInterfaceとAddref,Release宣言
virtual REFERENCE_TIME GetPrivateTime(void);関数宣言
};
STDMETHODIMP CClock::QueryInterface{
処理;
}
CClock::CClock(LPCTSTR pName, LPUNKNOWN pUnk, HRESULT *phr, CAMSchedule *pSched)
: CBaseReferenceClock(NAME("myrefclock"), 0, 0, 0) コンストラクター
{rate = 0.5; lastnow = pCB->GetPrivateTime(); initialized = false;}
CClock::~CClock(){} デストラクター
REFERENCE_TIME CClock::GetPrivateTime(void) {
処理
}
ライブラリ:Strmbase.lib(release)/Strmbasd.lib(debug)をリンクし忘れてるんじゃなくて?
編集 削除早速のご指摘ありがとうございます。
リンカー入力の設定で取り込んでいます。
また、
#pragma comment(lib,"Strmbasd.lib")
にても試してみましたが、結果は同じでした。
補足です。
リンカー入力の「親またはプロジェクトの・・・」のチェックも入れてあります。
また、IReferenceClockを継承した場合はこのエラーは発生しません。
どうしてでしょう。もう一か月悩んでいます。
Strmbasd.lib を作ったときの文字セットは Unicode （利用側プロジェクトと同じ設定）にした？
俺の手元に在る refclock.h は DirectX8 付属のものでかなり古く、最新の .h では変わっているかもしんないが
CBaseReferenceClock のコンストラクタは以下の一つのみ定義されていた。
CBaseReferenceClock(TCHAR *pName, LPUNKNOWN pUnk, HRESULT *phr, CAMSchedule * pSched = 0 );
第一引数はTCHAR。つまり作成時の文字セットによって「wchar_t *pName」にも「char *pName」にもなり得る。
例えば Strmbasd.lib がマルチバイト文字セットでビルドされていた場合、CBaseReferenceClock コンストラクタは
CBaseReferenceClock(char *pName, LPUNKNOWN pUnk, HRESULT *phr, CAMSchedule * pSched = 0 );
と定義される。
> public: __thiscall CBaseReferenceClock::CBaseReferenceClock(wchar_t const *, ...
仮にこの通りだった場合、wchar_t* である上記は”未定義”となり LNK2028 辺りが起きる可能性も在りえる。
仮説の域を出ないレスだな…当たってたら儲けモンて事で。
gakさんありがとうございます。
仮にこの通りだった場合、wchar_t* である上記は”未定義”となり LNK2028 辺りが起きる可能性も在りえる。
のご指摘、実は、この一ヶ月の悩み期間に試しました。
宣言（定義）を、「（wchar_t*）」、「NAME(・・・)」、「etc・・・」
も試してみました。
結果は同じでした。
とほほ・・・・・
> 宣言（定義）を、「（wchar_t*）」、「NAME(・・・)」、「etc・・・」も試してみました。
ってのは、最初の提示ソースの
> : CBaseReferenceClock(NAME("myrefclock"), 0, 0, 0) コンストラクター
の部分を色々変えてみたけどダメだったって事を言っている、という認識で合ってる？
> Strmbasd.lib を作ったときの文字セットは Unicode （利用側プロジェクトと同じ設定）にした？
別の聞き方すると、
「今回の場合、MBCS版の Strmbasd.lib では×。ちゃんとUNICODE版の Strmbasd.lib 使ってるか？」
と聞きたかったんだけど、これに対する回答は「大丈夫だ、問題ない」って事で良いのかな？
gakさん、色々ありがとうございます。
まず、質問の回答ですが、
> : CBaseReferenceClock(NAME("myrefclock"), 0, 0, 0) コンストラクター
の部分を色々変えてみたけどダメだったって事を言っている、という認識で合ってる？
ーーー＞＞＞正解です。あっています。
呼び出し側でも、呼び出され側（ＣＯＭ側）でも考えられるだけの組み合わせはしたつもりです。）
> Strmbasd.lib を作ったときの文字セットは Unicode （利用側プロジェクトと同じ設定）にした？
別の聞き方すると、
「今回の場合、MBCS版の Strmbasd.lib では×。ちゃんとUNICODE版の Strmbasd.lib 使ってるか？」
と聞きたかったんだけど、これに対する回答は「大丈夫だ、問題ない」って事で良いのかな？
ーーーー＞＞＞これは、意味が分りませんでした。詳しく教えてください。
今の『．Ｌｉｂ』はＣ＋＋２００８Ｅｘｐ．に標準付属のファイルをビルドしたものです。）
もしかして、これですか？
C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v6.0
って、
Visual C++ 2008 Express Edition
の付属のものでしたかね？
# 自分でDVDイメージをMSのサイトから拾ってきて、SDKをインストールしているので2008EEで入ったモノか判らない。
とりあえず、その下の
Samples\Multimedia\DirectShow\BaseClasses
にあるソリューションだと、MBCS版ですね。
プロジェクトの設定から文字セットを変更していない限りは。
gakさん、瀬戸っぷさんありがとうございました。
ご指摘の通り、Unコードにて再度ビルドし直したものを利用すると、
コンパイラーとリンカーに怒られずにリンクでき、結果もでました。
これで、２０１０−０９−３０日の質問も一挙に解決できました。
ありがとうございました。
ところで、COMの設定で
refclock.h の内の定義をみると
QueryInterface ではなく、NonDelegatingQueryInterface にて CBaseReferenceClock は宣言されていますが、QueryInterfaceでもできるのでしょうか。（私の this の考え方が間違っているかもわかりません。）
時間がある時にでも、教えてください。
ちなみに、今回はQueryInterfaceでは、実行時エラーが出て、NonDelegatingQueryInterfaceでは問題なく、実行できました。
> QueryInterface ではなく、NonDelegatingQueryInterface にて CBaseReferenceClock は宣言されていますが
ルールで CUnknown 派生クラスでは NonDelegatingQueryInterface を使う事になっている、と思っとけば良い。
> QueryInterfaceでもできるのでしょうか
実は QueryInterface も CBaseReferenceClock で定義されている。
DECLARE_IUNKNOWN という記述がそう。
これ#define文で、その中身で QueryInterface（自分のオーナーの QueryInterface を呼ぶだけ）が定義されている。
この QueryInterface を自分で実装してやれば出来無い事は無いだろうけど…
DECLARE_IUNKNOWN 記述部のソースコメントで
/* You must override the (pure virtual) NonDelegatingQueryInterface to return
interface pointers (using GetInterface) to the interfaces your derived
class supports (the default implementation only supports IUnknown) */
とMSの人も言っているので言う事を聞いてやろう。