複数のコネクションを操作するには？ (ID：56406)

名前

ホームページ(ブログ、Twitterなど)のURL (省略可)

本文

丁寧な回答をありがとうございます．

>一般には、「Accept 専用スレッド」を作り、CServerSock はその中でひたすら Accept に専念するという方法になるのではないでしょうか。
>このサンプルは CServerSock 自体をいくつも持つことにより、１対多通信を行うというスタイルのようですが。

ということは，このサンプルを一般の形式で使用するには，CServerSock， CSubSock の作りを変えなくてはいけないということでよろしいでしょうか？
このまま使用するとしたら，ダイアログの

BOOL CReversiDlg::OnInitDialog()
 {
          :
  m_pServerSock = new CServerSock(this);
  m_pServerSock->Open(theApp.m_Port);
          :
 }

の部分を複数回実行するわけですよね？
この場合のOpen()の引数になるポートは全て別になるのでしょうか？
とりあえず実行のテストは自分のPCのみで，クライアントはアドレスに“localhost”を指定しています．

今まで行ったことは

BOOL CReversiDlg::OnInitDialog()
          :
  for(int i=0;i<10;i++){
    client[i].m_pServerSock = new CServerSock(this);
    client[i].m_pServerSock->Open(theApp.m_Port);
  }
          :
 }

として同じポートを使う(つもりで)実行してみました．
結果は，１つ目のクライアントの接続は正常にできるのですが，２つ目の接続でサーバがエラーを起こして落ちました．
次に

BOOL CReversiDlg::OnInitDialog()
          :
  for(int i=0;i<10;i++){
    client[i].m_pServerSock = new CServerSock(this);
    client[i].m_pServerSock->Open(theApp.m_Port+i);
  }
          :
 }

とし，ポートを別にして接続させるつもりで書きました．
今度も１つ目の接続は成功．それ以降もどうやら通信は行われているようです．
今このページを見ている場所では確認が取れないので，確認が取れ次第書き込みたいと思います．
ただ，コネクション確立後名前の交換をするようにしているんですが，後者の場合それが正しく行われず，クライアントはサーバの名前を知らないまま通信が行われてました．

←解決時は質問者本人がここをチェックしてください。

戻る