double型配列に格納されたデータを入出力するには (ID：55089)

名前

ホームページ(ブログ、Twitterなど)のURL (省略可)

本文

すでに１ヶ月くらい経過していますが。(^^;;
解決ボタンもないことですし。

for にしてもネストが深くてはあまりきれいには見えませんね。

ということで美しく書くことに徹してみます。
ループの中身を変えてオーバヘッド測定をしてみました。
プログラムは下にあります。

結果：
  ( Pentium4 1.9GHz Win2K, VC++6.0 )

// 主として while( vc ) のオーバヘッド
  ループ内が a = b; のみのとき 3154ms

// sprintf() のオーバヘッド
  sprintf( s, "%lf", a = b ); のとき 222281 ms.

// 添え字アクセスのオーバヘッド( memory cache swap 込み)
  a = vv[vc[10]]...[vc[0]]; のとき 38611 ms.

// I/O 込みのオーバヘッド
  fprintf( fp, "%lf\r\n", a = b ); のとき 243148 ms.

// 現実に近い形 ... 94878 ms.
  fprintf( fp, "%lf\r\n", a = vv[vc[10]]...[vc[0]] );

ここでなぜか値が小さいが、vv[]..[] の内容はほとんど０であるため
  書式生成のオーバヘッドがほとんどないためであることが判明。

// 検証 ... 88181 ms.
  sprintf( vs, "%lf\r\n", a = vv[vc[10]]...[vc[0]] );

// なおバイナリで保存すると... 47514 ms.
  fwrite( &vv[vc[10]]...[vc[0]], 1, sizeof(double), fp );
  
  // やはり一括で保存するのが早いだろう ... 10790 ms.
  ループせずに fwrite( vv, 1, sizeof(vv), fp );

結論：

sprintf()で有効な値を持つdoubleを書式変換すると重くなる。
  loopvec クラスの使用も for ループに比べれば明らかに遅いが、
  思ったほど遅くもなさそうだった。スピードの要求されないところには
  きれいな表記のために使用しても良さそうだと思われる。

int vec[] = { 7,3,5,5,5,5,5,5,5,5,5 };
  loopvec vc( vec,11 );
  while( vc ) // ループは一重(ひとえ)ね。
  {
     vc[0],vc[1] ...
  }

でも、やはりバイナリで一括保存するのは早い。
  サフィックスの vc[n] が汚いかもしれない。
  さて、みなさんの評価はいかがなりや？

-----------------------------------------------------------

#include "loopvec.h"

double vv[5][5][5][5][5][5][5][5][5][3][7];

void CDblmemDlg::OnSaveFile() 
{
  CTime et,st = time(NULL);
  CTimeSpan dt;
  double a = 0.0, b = 2.33;
  int vec[] = { 7,3,5,5,5,5,5,5,5,5,5 };
  loopvec vc( vec,11 );
  __int64 s,e;
  FILE * fp;
  if( fp = fopen( "E:\\tempfile.txt","wb" ))
  {
    s = qpc();
    while( vc )
    {
      fwrite( &vv[vc[10]][vc[9]][vc[8]][vc[7]][vc[6]][vc[5]][vc[4]][vc[3]][vc[2]][vc[1]][vc[0]], 1, sizeof(double), fp );
    }
    e = qpc();
    fclose( fp );
  }
  TRACE("%s\n", ed( s,e ));
}
---------------------------------- 測定ツール ----

__int64 qpc( void ) // query performance counter
{
  __int64 q;
  QueryPerformanceCounter( (LARGE_INTEGER*)&q );
  return( q );
}

char * ed( __int64 s, __int64 e )  //  eval diff
{
  static char es[272];
  __int64 d, v;
  QueryPerformanceFrequency( (LARGE_INTEGER *)&v );
  d = (( e - s ) * 1000 ) / v;
  sprintf( es, "%d ms.", (int)d );
  return( es );
}
---------------------------------- loopvec.h ----
class loopvec
{
public:
  int * m_vec;
  int * m_cnt_vec;
  int m_nSize;
  bool m_done;
  loopvec( int * pvec, int size_by_int )
  {
    m_vec = new int[size_by_int];
    m_cnt_vec = new int[size_by_int];
    memcpy( m_vec, pvec, sizeof(int)*size_by_int );
    memcpy( m_cnt_vec, pvec, sizeof(int)*size_by_int );
    m_nSize = size_by_int;
    m_done = false;
  }
  ~loopvec()
  {
    delete m_vec;
  }
  operator bool()
  {
    int c;
    for( c = 0; c < m_nSize; c ++ )
    {
      if( ++m_cnt_vec[c] >= m_vec[c] )
      {
        m_cnt_vec[c] = 0;
      }
      else
      {
        return( true );
      }
    }
    if( m_done ) return( false );
    m_done = true;
    return( true );
  }
  operator []( int c )
  {
    if( c < m_nSize )
    {
      return( m_cnt_vec[c] );
    }
    else
    {
      return( 0 );
    }
  }
};
-------------------------------

←解決時は質問者本人がここをチェックしてください。

戻る